妙音書院

理性思辨 明智抉擇

2008/3/20 | 作者： | 點閱次數：69 | 推薦朋友 | 新聞評分 | 環保列印


這一次的總統大選是典型一對一的政黨對決，台灣經過總統直選和政黨輪替之後，民主的程序雖已漸漸步上正軌，但是政黨政治的運作還未臻成熟，政黨拿到政權後以「整碗總捧」之姿，獨攬國家大權，以過去八年國會朝小野大的生態，在執政黨權力不肯分享的情況下，不僅貪瀆現象層出不窮，朝野之間的對立益加嚴重，這些都不是民主政治的常態。

這次選戰猶如往常一般激烈，藍綠兩大陣營都全面動員，儘管對立依然絕決，但是兩大陣營提出來的政策和表現的態度，仍有很大的差別，可以作為選民投票的依據。對於深藍和深綠的民眾而言，不管政見如何、施政成效如何，就是認定藍綠圖騰，沒有商量的餘地，這部分的人有他的堅持，莫可如何，只有尊重。

但是對大多數選民而言，他們寧可相信自己是理性的、是負責任的、是有擔當的一群，也就是他們決不輕易出賣自己手中那一票，必須經過停、看、聽，仔細分析候選人對未來的影響，才願意很慎重的蓋下那一票。

長期以來統獨問題似乎是藍綠的基調，人們很制式的會以過去慣有的印象認定藍是統、綠是獨。但是從兩位候選人的政見中可以看出，兩大政黨對於兩岸關係的未來，不是以統獨這樣簡單的劃分就可以認定的。因為馬英九沒有釋出終統的政策，謝長廷也沒有提出終獨的策略。毋寧說，維持現狀是兩人的短期策略。

然而，兩人交鋒最多的還是在兩岸共同市場的議題。基本上，馬英九在兩岸議題上提出比較具體有建設性的政策，包括恢復談判、直航時程表、兩岸共同市場；謝長廷則是針對此一政策提出批判，而無具體的主張，只強調如此會輸入陸勞、輸入黑心產品，使得「查某嫁無尪，查埔找無工，囝仔要去黑龍江。」口號很新鮮順口，把對手的意思曲解簡化。

在解決國內的經濟問題上，馬英九提出「愛台十二建設」，具體的說明建設事項和經費來源，以及可能解決的失業人口和經濟發展前景。謝長廷則提出幸福經濟，有幸福農業、青年有屋住、綠色財政改革等，基本上以休養生息為主軸，選民應深入分析兩項政策的可行性和影響。

這次涉及人身攻擊的文宣都被唾棄，《台灣週報》和《非常光碟》等的人身攻擊，連民進黨內部也不以為然。兩次不當言行風波都對雙方陣營造成很大的失分，國民黨四立委直闖謝營總部，被認為是「四個笨蛋」，綠營莊國榮的發言，被認為是「一個蠢蛋」。選戰的泡沫已逐漸被篩出。

最重要的是領袖的人格特質，我們希望自己的國家領導人具有怎樣的人格特質？國民黨和執政黨都曾經執政過，誰的執政團隊值得信賴、誰的陣營人才多，也是一個參考標準。激情的選戰需要冷靜的頭腦判斷，國家的未來繫於你我能否理性思辨，智慧抉擇。