《觀點》孟岱爾的逆耳之言
2007/9/25 | 作者: | 點閱次數:6 | 推薦朋友 | 新聞評分 | 環保列印
素有「歐元之父」的諾貝爾經濟學獎得主孟岱爾上周六應逌天下雜誌逡之邀,在「為亞洲及台灣的經濟發展把脈」的國際經濟論壇中,與馬英九及蕭萬長進行對談,在思考台灣的未來利基時,他認為台灣要發展經濟,必須與中國作經濟的整合,可以先選擇某些領域,與中國建立自由貿易關係。
他同時指出,要在大國旁邊生存,小國必須有一定程度的包容性,否則談經濟發展,等於緣木求魚。
孟岱爾所談與中國建立自由貿易關係,與蕭萬長所倡導的「兩岸自由貿易區」不同。蕭氏的自由貿易區是指全面開放兩岸的市場,形成一個大型的自由貿易區,而孟氏的自由貿易關係是選擇某些項目先作整合,俟整合有效再進一步形成自由貿易區。
電子工業是台灣的強項,電子業若能整理出上、中、下的垂直關係,建立兩岸分工的秩序,只要雙方的默契與雙方的獲利均能達成理想,自然就形成一個區塊的自由貿易關係。
如果從電子業逐漸擴散出去,生技業、醫療業、石化業等皆可步其後塵,及至整合至一階段,自然就會形構出蕭萬長所倡導的「自由貿易區」了。外國的專家學者看得很透徹,台灣缺少獨自發展經濟的本錢。
過去中國閉關自守,根本沒有貿易實力,我們的貿易對象鎖定美、日兩國。台灣的「經濟奇蹟」就是在那時對美、日的貿易關係製造出來的。但自中國崛起,目前它已被公認是「世界工廠」,也是潛在的「世界市場」,任何國家難與中國斬斷經貿關係,台灣自不例外。
台灣每年的出超,幾乎三分之二均賴中國的採購,即使如此,台灣迄今仍不願開放直航,仍禁止中國旅客來台觀光,不承認中國的學籍,甚至對中國來台的新娘也給予不合理的差別待遇。
台灣對政治的考慮高於一切,非但寧願犧牲經濟,甚至也寧願犧牲生存,這是外國人所最難了解之處。其實台灣在亞太地區具有一定的戰略地位。所謂戰略地位並不僅限於地緣關係,或軍事價值。我們的國力不弱,有獨特的優勢產業,有世界一流的人才,在全球貿易網中有良好的布局,不僅在亞太地區舉足輕重,即使放在全球格局中,也有一定的地位;因此,在安全上我們穩固如磐石,在經貿我們也可縱橫世界。
與中國交往,開放與中國的經貿關係,真不知恐懼什麼。談主權,連美國都公開說我們不是一個國家,不是一個國家又怎樣?談國際地位,我們早就不是聯合國的會員國了,又能怎樣?我們的經濟奇蹟不就是在退出聯合國後製造出來的嗎?
如果不能在政治上略採彈性策略,不肯展現如孟岱爾教授所說:「小國本就應該有一定程度的包容性」,我們的經濟發展就會在政治的阻擾下停滯不前。到最後,由於經濟實力的衰退,政治上的發言權必將日益萎縮。
寄望於兩黨總統候選人,當選之後積極推展兩岸經濟整合,為台灣開一條大路。
- Sep 25 Tue 2007 16:08
轉載- 《觀點》孟岱爾的逆耳之言 文/人間福報社論
close
全站熱搜
留言列表