close

 

檢調淪為政治工具的悲哀
  2008/9/4 | 作者: | 點閱次數:59 | 推薦朋友 | 新聞評分 | 環保列印
 
  因隱匿公文遭起訴的前調查局長葉盛茂,終於坦承將艾格蒙聯盟通報洗錢情資公文在第一時間面交前總統陳水扁,且在九十五年底獲悉吳淑珍在澤西群島開設信託帳戶情資,於例會時親自向陳總統報告。葉盛茂以「天人交戰」形容自己這二十多天來的內心煎熬,如果葉盛茂具有清晰的民主法治觀念,深知調查局的角色和職務,就應該清楚知道公務員是為國家民眾服務,而不是為一人服務,更不是為政治服務,淪為權力的工具。

針對葉盛茂的說法,陳水扁辦公室隨後做出回應,坦承曾收到葉盛茂提供的情資,閱後只是「依其判斷處理」。這分回應完全避重就輕,對於海外洗錢一事全推給吳淑珍,而扁家子女疑似海外置產等情事也悶不吭聲。至於「依其判斷處理」自然是依其自己的利益來處理了。從洗錢案風波衍生至今,完全看不到扁家誠意面對司法的一面。

對照葉盛茂和陳水扁的說詞,可以清楚的發現,「權力使人瘋狂,絕對的權力使人絕對的瘋狂」這句話充分暴露人性的貪婪。人一旦掌握權力就會無限上綱,封建帝制時代的帝王為什麼可以擁有無上的權力,其理甚明。因此,西方民主政治制度的設計上,權力制衡是非常重要的一環。

陳水扁的問題在於他沒有把法治放在眼裡,法律只是為他服務的工具,因此他擅長玩法,長期玩法終至玩火自焚,最後不得不接受法律的制裁。而葉盛茂除了私利以外尚有愚忠,以為自己是陳水扁提拔的人,只要向他盡忠就好,忘了調查局長的執掌。

如果葉盛茂依法律程序向上呈報,而檢察總長又依法進行調查,試問,那一位擁有權力者敢胡作非為?如此不僅保障了自己的權益、維護了調查局和檢察署的聲譽,更維護了國家全民的權益,同時也為民主樹立良好的典範。如今替人民看守大門的老虎自己拔下虎爪和虎牙,也難怪擁權者敢於膽大妄為。

以小見大,葉盛茂提到和陳水扁的「每月例會」,難道不會令人聯想起這是一起「打擊異己」或是「掩埋真相」的例會?過去威權時代,調查局等四大情治單位必須匯整每日情資送交國安會,再由國安局長或國安會秘書長向總統報告。這是典型的警察國家建置,情治單位就是權力者的鷹爪。而今民主時代還沿襲這套舊制,實在匪夷所思。

陳水扁和葉盛茂的例子,顯見台灣的民主法治完全沒上軌道,擁權者只要敢,他可以隻手遮天。問題在於民眾的法治觀念沒有建立,尤其是那些擁有較大權力的官員。葉盛茂身為調查局長,卻甘於為一人服務,他的法治觀念何在?雖然他是總統提拔的人,但一旦擔任公職就是國家的公務員,所有的行事都應該秉公處理,這是毫無疑義的。

如今民眾還能期待的,就只有檢察署方面的偵辦不能再有所包庇或隱匿了。近日傳出偵辦洗錢案的檢察官朱朝亮遭調查,顯見檢察署派系內鬥情勢嚴重,不禁讓民眾憂心洗錢案又會因政治力的介入而扭曲事實真相,到最後又不了了之。這真是民主和人性的一大考驗。

arrow
arrow
    全站熱搜

    famscl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()