妙音書院

《觀點》入聯返聯理由的真相

2007/10/26 | 作者： | 點閱次數：59 | 推薦朋友 | 新聞評分 | 環保列印


民進黨政府為了贏取明年的兩次大選，卬足全力推動「入聯公投」的宣傳活動。

虛幻而不合邏輯的假議題，政府各級官員卻玩得風輪火轉，煞有介事。最讓人難以理解的莫過於新聞局在各大報以整版廣告刊出十二條「台灣必須加入聯合國的理由」。細審其「理由」，讓人覺得時光倒流，似乎又回到清末的「官員糊塗，民智未開」時代。隨手拈來，略舉數例：

「理由」第一條：「不入聯，經濟無法更上一層樓」。台灣自一九七○年代初即失去聯合國席次，但經濟發展未受「失聯」影響，台灣經濟發展停滯期是自民進黨二○○○年執政開始。

「理由」第三條：「不入聯，防毒、反恐、反貪污產生缺口」。這更不合邏輯。台灣雖未入聯，但台灣從未發生過恐怖活動。美國乃聯合國最主要會員國，仍發生九一一事件，證明「反恐」與入聯並無瓜葛。至於「反貪污」是內政問題，更與「入聯」扯不上關係。民進黨主張「入聯」最力，貪污的官員比之國民黨不遑多讓。

「理由」第七條：「不入聯，飛航安全無法保障」。聯合國並不保障飛航安全，會員國的飛機也頻生飛航失事事件。

「入聯」的好處不少，至少可在國際社會中取得發言權，也可在緊急危難之際，獲得聯合國的一臂之助。但今天我們被聯合國摒之門外，乃歷史演變所形成，並不因自己說是「經濟大國」、是「自由之國」、是「和平之國」，聯合國就會張臂歡迎。

聯合國入會條件很簡單，就是「凡屬主權國家」，根據「會員普遍原則」，「經安理會通過後」，即可入會。完全不問是否為「經濟大國」，像非洲大部分國家就都在貧窮線之下；不問是否為「自由大國」，像中國雖屬大國，但非「自由大國」，照樣可以入聯；也不問是否為「和平之國」，如美國恣意攻打伊拉克，攻入巴拿馬，但仍是聯合國中的大國。

台灣要以「台灣之名」入聯，完全無需公投，刊登廣告更無必要。只要更改國號，正名為「台灣國」，便可以主權國「台灣國」的名義申請入聯。只要中華人民共和國在安理會中不投下否決票，「台灣國」就順理成章成為聯合國一員。

入聯一事政府不取捷徑，卻要拐彎抹角，迂迴前進，道理很簡單，國際形勢不許可。政府何嘗不知其中道理，但不在中執會通過「國家正常化決議文」，陳總統不提修憲案將「中華民國」正名為「台灣國」，更不在美國國務院大談「中華民國與台灣都不是主權國」時，斷然宣布更改國號。

陳總統之所以不直接提出「更改國號公投」，是因為他知道國際形勢不許可，因此他才說「明年三月，一切都沒有發生」。既然一切都不會發生，還要公投、慢跑、登廣告，豈不費人心思。

另一方面，在野黨的返聯公投，也有類似的問題，同樣也是為了綁大選的假議題。明年總統大選，選民投票時，請以自己的獨立意志，慎思明辨，決定如何投下左右未來自己福祉與國家前途的一票。